二号机

感觉又要一堆帖子不如集中在一个专楼里你们随便吵，请注意人身攻击或者比较过分的键政节奏还是会被处理，专楼以外开贴的会被删除

此时此刻，恰如彼时彼刻
跟管理反映了一下，放出了最早的疫情v2楼，v1楼彻底无了：
https://www.east-plus.net/read.php?tid=741444&fpage=0&toread=&page=1

有闲心的人可以慢慢爬
再次证明了一点：
精妙的讽刺，华丽的辞藻
以科学为幌子行种族主义，殖民主义之实的行为
这些看上去很美很精致很free很cool的东西
大部分都被证明没什么卵用，只能求得心理上的快感

只有及时的行动，和普通人共同的努力才有用
武汉的成功如此，上海早期的失败也是如此

虽然但是。。。
台湾”很多孩子都走了“
苏贞昌还要威胁抓起来
噫呜呜噫
  

v1楼是第一次试行专楼制度，记得很快很快就锁了
哪能看出什么变化
真正要看的就是从v2开始的

只要上海一开始重视，当然可以
现实就是前两周的不作为

顺带一提，上海自始至终都没有一个高风险区堪称离谱，处理的人级别最高也就是街道那块
北京这才几天就已经撸下去卫健委副主任了，武汉f4都知道请示中央

不用某几个发达国家
台湾就已经是一个很好的实验观察样本了

老哥，怎么不见你继续搬运数据了

别光输出爆论呀，拿出关心上海的五分之一精力关心一下阿里山同胞怎么样
这不是你切身相关的事情吗？

老哥你这不也是在潜意识中洗上海前期的溃败
还记得最开始那几周鼓吹奥密克戎不可战胜的论调吗
”中央觉得地方政府不换人有问题，自然可以把相关负责人换掉。“
的确换了，前几天北京房山卫健委副主任被换了，上海处理的最高相关责任人是谁呀，好像还停留在街道层面

”别洗了，天朝对上负责“”孙春兰当时视察民情走过场，还记忆犹新呢。“
你这两句，不恰恰反映了中央对上海的掌控力不够吗，连国家副总理都不当回事，公开唱反调反对动态清零，与全国政策对抗

”所以现在出岔子了该慌还是一样慌，该乱还是一样乱，还封还得一样封2333。“
你这。。。。

影响范围，影响人群，影响的行业，周边的保障情况，群众的行动能力，基层党组织的协调，物资运输供应
北京都比上海好太多了，你这已经不是百步笑五十步，简直就是百步笑五步

还隔这大号流感论呢
反正现在cdc逐渐不这么认为了
https://espanol.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/long-term-effects/index.html

“我是说了清零是不可能的，好像坐实了吧”
完全的清零不可能，但是把疫情控制在一个较小的范围内不仅完全可能并且是应该做的

当然了，那些鼓吹放开就能经济形式好转的言论也被证实不可能了

你找几个经济好转的主要经济体呗
群里的湾友吐槽快筛实际自欺欺人，台北的天龙人不在乎他们
建议除了他们台籍？

那代表你根本就没关心上海的疫情发展呀
整栋MK.II Ⅰ楼都是在讨论，为什么上海早期的疫情扩散，为什么物资保障不力，为什么基层党组织失灵，为什么这么严重的疫情自始至终都没出现高风险区，为什么敢跟中央三令五申的动态清零作对，利维坦房间里的大象就这？
你再往前翻翻，不少人阴搓搓的希望其他地方疫情扩散来倒逼放开“狠狠打一波小粉红的脸”，结果事实证明虽然存在疫情，虽然存在疫情，但是严重程度远远不及上海。你看到的是“說封就封”我们看到的是早存在的问题，下半年二十大，有的是乐子看

你也说了经济是比较出来的，中国是出口導向型经济，那么问题来了，最重要的劳动密集型产业是哪里，各个产业基地又是哪里，如果放开后那些省份的医疗资源能不能继续保障正常生产？如果放开后经济还不行，民生也搞下去了，那才是对人民不负责

“但主要的經濟體都在復甦了阿，美元甚至創20年新高。”我亲爱的朋友，通胀是不会骗人的，真希望世界各国有像你这样的信心
“美元甚至創20年新高。”还有一个创新高的那就是俄罗斯卢布

为什么提台湾？不管台湾人喜欢与否，你们都将成为大陆的观察对象，清零还能选择共存，既然决定共存那就承受一切呗，大陆选择观察疫情和世界的的变化再做决定，台湾的选择又是什么的

所以说讨论一圈又回去了   

为什么早期不重视，让事态到如此地步呢

一如既往的，现在对新冠后遗症和后果最自信的人仍然是中文互联网的ccp反对者

但是随着研究进行，欧美是不怎么乐观了hh
无论是症状本身还是对劳工经济市场的表现

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/long-term-effects/index.html

https://www.fa-mag.com/news/long-covid-is-showing-up-in-the-employment-data-68331.html?print
Washington post两周前发文Long Covid Is Showing Up in the Employment Data

cell的论文针对轻症研究
10.1016/j.cel.2022.06.008

都是小粉红（爆论）

快用台湾的数据狠狠打脸一波大陆吧

上海新增高风险区，终于有了个高风险区，至少不是
“国际接轨”“学习西方先进经验”“慕虚名而处实祸”的态度了。

老哥，我看你也是这个楼里带的挺久的人了，说的什么人大家心里清楚

cell的论文中轻症也会有认知问题，当然你也可以认为这不算问题
倒是老哥求问一下你对所谓的“轻症大多休养几天就自愈了”的支持的点吗？无论是症状本身还是带来的经济影响，针对后遗症和长期症状的研究可不怎么乐观
因为long covid无法完成本职工作且大部分是30/40岁
www.nytimes.com/2022/05/14/business/dealbook/working-with-long-covid.html
你这实在是太像用来鼓吹放开的身边统计学话术了，只要看不到影响，那可不就是没影响了

只要不像上海这样前期不重视，造成大范围扩散，当然可以在保证动态清零的前提下放松
我一开始说的“新冠后遗症和后果最自信的人仍然是中文互联网的ccp反对者”从这栋楼里的人态度来看，好像没什么问题吧

異議あり！
你这第二句和第三句放在一起，你为什么不愿用自己的标准来要求一下自己的观点呢？
建成方舱的外地支援医疗人员有多少，建成的条件是什么，放开之后全国范围内各地能有多少医疗人员用于方舱的看护，能否有效应对医疗挤兑，全国范围能保住方舱同时，保住社会发展吗？

新冠长期症状后遗症和经济影响很不好，正在成为一个全球性问题，不知道你有没有异议？

你这新闻只看了一半呀
7月4日，安徽省宿州市新冠肺炎疫情防控应急指挥部在泗县召开新闻发布会，通报疫情防控工作最新情况。截至7月4日16时，泗县共报告863例阳性病例，已累计开展6轮区域全员核酸检测，参加检测的人员达到了3045749人次，总体来看，前6轮区域核酸筛查检出的社会面阳性呈下降趋势，分别是68例、145例、105例、45例、20例和14例，其余的阳性病例都是在集中隔离点当中发现的。

这不恰恰是没有扩散，逐步下降，控制在一个小范围内，实现动态清零吗？
讲真的，如果上海能有这样的一半效率这栋楼从一开始就不会存在

你这说清零不可能，但是拿出来的数据反而证明了动态清零是可能的呀，不知道有意还是无意，你一直在把“清零”和“动态清零”给混淆


关于文献，多亏你提醒，我刚才还没仔细看：
COVID survivors frequently experience lingering neurological symptoms that resemble cancer-therapy-related cognitive impairment, a syndrome for which white matter microglial reactivity and consequent neural dysregulation is central.
Concordantly, humans with lasting cognitive symptoms post-COVID exhibit elevated CCL11 levels.
算了，直接把整篇文章贴出来吧，让其他老哥也看看吧：
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867422007139

那么老哥，你能发表一下针对Long COVID对经济的严重不利影响的看法了吗？   

突然发现忘发在回复里了，我自裁