关于现在防疫,我的态度还是一样:
刮“黑暗风”和跳“防疫忠字舞”的都不是什么好东西,都得划清界限。只不过现在封控问题是主要矛盾,那就要集中在封控问题之下造成的灾害上说事,借助反对当下的极端封控呼吁一种防疫权力下放的诉求。如果有朝一日官方不再统计数字甚至封锁疫情信息、舆论开始造势病毒彻底过去并以极快的速度撤去核酸点并高额收取费用以及出现个人防护物资供求关系失衡的场合,那也一定要记住这充其量也只是阶段性胜利甚至这只是假胜利,任何那个当口抱着高枕无忧的看法的想法也同样是错误的。
归根结底就是一句话:
“防疫”与否只是形式,对于封控能够松动的“形式胜利”可以追求但绝对不能当成最终目标。面对疫情的执行本质是为了什么而驱动才是本质。我的看法从来就是防疫本身永远逃离不了一个政治问题的属性(当然不是唯一属性,防杠),应当呼吁大家直面这个问题的政治属性而不是什么“去政治化”。从前年到现在所有人都有目共睹了积极防疫带来的正向和负向结果,所以在封控即将走向自我否定,防疫松口几乎成为必然的当下(石家庄那种复堵必然是暂时的,封控自己被塔玩臭了必定不可长久),我在这也要提醒一些人,尤其是上有老或者下有小(而且还频繁往来甚至同住)的人:
提前准备个人防护物资(外用酒精喷雾、消毒物品、必要的药品等)以及改变一些生活习惯(进出门的外衣外套与其他衣物分开、注意个人卫生,切忌一旦放开报复性地四处游荡,尤其是与易感人群会面前后)等——我知道现在这个当口说这话我会再被扣上一个“防疫爱好者、肉喇叭”的帽子,但是3年以来国内没有受到过大规模的疫情冲击,如果一旦松口开放造成的大面积感染在最初的一段时间必然会带来超额死亡(参考港台的对应时段数据,对于这个论坛上主要的年轻人年龄段其实都还好,但是如果家里有子女或者有父母甚至祖父母的那你们恐怕也得对他们的命运三思了)。尤其有一点就是
不要指望当局能够面对开放会有效负起责任,甚至如果用恶意揣测的话不是没有可能最后来一句“是你们要放开的,现在你们家里爸妈子女生病出问题了买不到药了也别找我,我只是遵循民意不粘锅”——因此一旦防疫走向开放那必然需要每个人建构自己的权责地位,一旦能够度过最开始的超额死亡潮其实后面就会好不少(但是同样超额死亡从来不是数字,所以如果有人拿我这话说我圣母心,并号称自己无老无后管你洪水滔天的话那你得审视一下自己是否已经被另一种东西驯化了)。这次疫情最该要学到的一个教训就是
1. 不要对某种上层建筑报以过多的幻想,因为阶级基础不同,利益归根结底是相左的;2. 不要“虚幻共同体”,但也不能“原子化”——如果不能同时学到这两点那这笔疫情的学费咱们可都算是白交了。