三年恍如昨日，我在2020年武汉刚爆发疫情存在物资、瞒报和诈捐乱象的时候写过一首小的五律，现在重读之仍然觉得时看时新，姑且贴出来献个丑。
（当时我的意识形态还几乎是粉的并没有像现在这样开始往红去转，现在回看我觉得蛮有意思的，恐怕那个时候甚至更早之前，这个种子就埋下了罢）

胡锡进说了什么？

看到一种说法：我们的防疫正在“大溃败”，而且是“溃不成军”，“断送了之前三年的防疫成果”。老胡很是不敢苟同。
现在大家都在关注疫情对医疗体系的冲击，这没错。但是也请注意，这轮汹涌疫情到现在造成的死亡病例非常少，连续很多天或者无死亡病例，或者只有很小个位数的死亡病例。

那么迄今死亡病例非常少，这可信吗？现在各地核酸量锐减，许多感染者已经统计不上来了，卫健委报的每日新增感染数字显然严重失真，但是绝大多数重症都会去医院，死亡病例更是会发生在医院，都可以统计上来。如果漏掉死亡病例的上报，已经属于恶意瞒报，其责任很重，那样的瞒报未必是各地官员敢冒风险去做的。

老胡比较了解北京市的情况，北京市在11月份报告了几例死亡病例之后，已连续多日没有新增死亡病例。而且老胡从多渠道了解，的确没听说过这几天有新的新冠死亡病例发生。北京市的信息非常发达，如果出了新冠死亡病例，官方又没有报，很容易通过互联网传开，瞒住的可能性极低。但是这些天网上也没有传过有死亡病例但是被瞒报的“小道消息”。

所以我认为至少北京市此轮疫情只出了个位数的死亡病例基本是可信的。而北京市的疫情已经非常严重了，北京市的人口大约与台湾省相当，或者是英国的三分之一。到北京市现在感染人数的量级，在世界其他地方早就每天都出几个、十几个，甚至几十个死亡病例了。因为北京市的单日新增感染者肯定早就破万了。北京市迄今的低死亡病例，在时间节奏上就是有些不寻常。

全国的情况也是一样，广东省现在的单日新增感染者，如果准确去统计，肯定已经“爆表”。但是广东省的死亡病例极少，这也应该是可信的。与毗邻的香港比起来，广东省也已经有了很大的不同。至于为什么重症和死亡病例这么少，或者说发展的如此慢，这需要医学专家们给出客观、准确的分析。有可能是病毒更弱了，也可能是内地接种疫苗的普及率高，期待专家们的权威说法。

当然了，随后重症很可能会增加，死亡病例大概也会增加。但是内地感染人数暴增的同时，重症和死亡病例的发展的速度比世界其他地方慢，这样的一个苗头已经一目了然。

接下来怎么发展不好说，莫说老胡，专业医生也难下判断。我想说的是，现在因为病例迅速增加，医疗资源有些紧张，就断言我们在“大溃败”，这话说得太早了。

我们要看接下来的发展，要看结果。如果中国大陆能够最终把死亡病例控制在很低水平上，那就说明前三年的防疫的确争取到了宝贵时间。当前放开封控虽然造成了医疗资源紧张等问题，但它们没有导致严重的最终后果，那么此时放开就是适时的，我们的防疫总体上就是成功的。当然现在还不能下这个结论，但也请不要早早宣扬悲情，无根据地论证中国“一错再错”。让我们努力把眼下的事情做好，尽量减少病毒快速传播期间民众的困难和担忧，时间给出的打分最公正。

一如既往习惯读正常文章的人都要看两三次才能搞懂的回转飞盘文。

来源于以下他的微博中回答网友回复的对话：

引用

-“胡主编，家里80岁老人被阳性邻居传染，万一顶不住，算谁的？要不要找邻居拼命去？我怎么调整这个心态？”
-“你好孝顺，我都替你爷爷感动。但是老人自己知道算谁的，知道清零坚持不先去了，国家尽力了，知道年轻人需要一个开放的世界。”

要是一般人这么说那没啥，都是个人态度。有的压根就是面对的主要矛盾不同，这只能表达理解；有的就是观念相左，撑死了道不同不相为谋就好。可是他是具有半官方背景的人，有些话不该说的就闭嘴就行了——他这番话本质上是“接下来你们自生自灭，死了别怪别人这都是你们的命”的极端委婉的版本（扯上了一个已经被瓦解了的“封控”这只死老虎打两下彰显自己当下的正当性）。结合上他的官方背景，我只能说这种透露出的信息是很糟糕的。

这一段也是，说的太罗嗦了不说，颠过来倒过去最后一看，还是庸俗的相对主义，完全没有任何实际价值。哪怕他稍微结合现实提出一点矛盾的主次行，给出一点行动建议的参考方法论我都不说啥——然而可惜无。

毕竟我还是科班出身，也读过好几年狗屁官样文章，我翻译成好懂的人话吧。

第一，现在北京市新冠死亡数很少。
第二，左右互搏一番后，我还是认为死亡数确实很低，你们别疑心太重了。
第三，按照现在的数据看，由于我国的优势和前期的英明决策，近来感染数那么高，但重症和死亡数都很低，这个不得夸一下。
第四，虽然我老胡只是狗不是医学专业人员，但是我有信心，将来我国新冠死亡率重症率是会继续低下去的。
第五，基于我的意淫，我认为不能那么快就说医疗崩溃之类的丧气话，还没大崩溃就不要说自己失败，真被现实打脸了到时装失忆就是了。
第六，因为医疗还未崩溃，所以现在政策错不错呢，还没有实际打脸素材，我认为你们这么早就预料防疫失败是不妥的。



按照我个人对这玩意的解读，大概就是说：往后，即使新冠有重症和死亡，大概率都会排除在实际统计之外，表面看数据都会很漂亮。虽然严防死守失败，但起码放开之后，要在重症率死亡率上争回面子。

这就是我之前按照这个行政机器惯性推导的那个做法，出了啥事实际和新冠有关最后很多都会说无关。

真正的天龙人怎么可能跟平民一块儿承担风险呢，顺便再看看欧洲那几所“皇家学院”的保护措施，防护设备都不用学校出，人家家长就出了

直白说就是，现在放开是顺应年轻反抗者的意见（无关国家财政快见底的现实压力），所以现在放开之后（即使是行政机器该做的都不做），死了人就是算在反抗的人身上。
这就是常见手法促成底层互害。把自己做错的部分全部略过，告诉你，说皇帝没穿衣服的小孩才是罪魁祸首，他不说真话，那个既蠢又坏的皇帝就不会杀人。但既蠢又坏不是本就不应该在那个位置吗？
胡狗这种读过圣贤书学过马克思活成这样的，文人之耻，但间或还是得看看。因为狗最懂主人，多少看出点上层想法。

这个预演真的就是和20年的老美一模一样，和59年以及62年的某几位刮完五风刮三风的变色龙也是一模一样。

我在社区干临时工，疫情占了社区一大半的工作，现在开放了我们也差不多要走了吧

哎，学马克思学成这样的还不如直接送去见马克思呢..... 你说底层受苦是必然性的不是不行，就好比以前三年困难时期如果你是个和百姓一样一起过“低标准”生活饿到浮肿的干部那没人会对你说什么怪话。可是现在做不到还要慷他人之慨，这性质就变了。
第二点你说的没啥问题，虽然这人恶心，但有时候确实得捏着鼻子看一看——因为确实有时候一出溜就能泄露一些塔的意志，至少无论是好转还是恶化，这种信息能更早的让大多数人知道并做好准备都是有意义的。

同意，这货就是一边把火撩到底层去保驾，一边说两句无关痛痒的话当中肯逼

引用

引用第3759楼7c22532d于2022-12-09 12:56发表的 回 3754楼(桐上北归凰) 的帖子 :
直白说就是，现在放开是顺应年轻反抗者的意见（无关国家财政快见底的现实压力），所以现在放开之后（即使是行政机器该做的都不做），死了人就是算在反抗的人身上。
这就是常见手法促成底层互害。把自己做错的部分全部略过，告诉你，说皇帝没穿衣服的小孩才是罪魁祸首，他不说真话，那个既蠢又坏的皇帝就不会杀人。但既蠢又坏不是本就不应该在那个位置吗？
胡狗这种读过圣贤书学过马克思活成这样的，文人之耻，但间或还是得看看。因为狗最懂主人，多少看出点上层想法。

老哥这图丁真吗，太哈人了吧

想践行达成共产主义理论靠现在的人群建构和平过渡是做不到的，就像奴隶社会之后是一个商人出在社会底层的封建社会一样，当下的社会形势想走向共产主义仍然需要一种矛盾激化产生的极强反思性以及随之而来的彻底的社会革命方才能够入得了门（社会主义）。就这还要时刻与前一个时代的残余力量不断斗争保障新的社会建构方才能够成功——说得更确切一点就是什么时候每个人都开始对“人性”的来源进行了彻底的反思、每个人都开始将自己这一个个体不再作为自己叙事单位的中心而变成一个“有推动力的一份子”的时候，这才能去谈论达到共产主义社会.

主要是就是要开放，也应该按部就班、软着陆一步步开放。现在直接一脚油门踩死像地面冲锋的开放，措施比国外那些开放的国家都要更激进。

感谢天龙人 吐露消息

官僚主义嘛，哪年不一样？

国人终于要面对真实世界了
没有人会为你无限兜底

资本主义的确有值得学习的地方.JPG

也算是件好事，未来面对更激烈的国际竞争时，省的还有这么多“你为什么管我，你为什么不管我”的巨婴思想

本来就没有兜底这回事，医保又不是白缴的

顺便说下坐标浙江，明年参保已经涨到600了

你以为的兜底”我交了医保，就必须有人来帮我“

实际上的兜底”2022年45月份有近4万名医护人员支援上海“

现在已经有不少人突然发现，原来医生也是易感人群，会生病的
阳性之后是难以继续接诊的

重复了，编辑掉

但是想想

一旦最后的这两个新药的前提不成立

那就有好戏看了

怎么说呢，希望未来几个月，你所在的城市也能获得支援
出现发热急诊等也能得到及时就诊
真心的